点标签看更多好帖

谁能监督司法公正

[复制链接]
不足道也 发表于 2014-12-29 23:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
当权力强奸法律时,无论你是高官或是百姓,无论你是富翁或是贫贱,对你的人身保障都是不安全的——题记
谁能监督司法公正?
广西崇左市法院违背事实枉裁判,亵渎法律造屈冤
2007年,我与他人承包江州区群力林场55林班低产林改造并采伐疏残林项目。采伐前,我取得林业局安排林木采伐指标157方后,于当年3月26日提交材料申请采伐证,按照《行政许可法》办证自申请之日起20个工作日办结的规定,申请人应在当年4月23日领到林木采伐证,但办证机关当年5月29日才发采伐证已是严重超时办结。根据《广西区行政机关限时办结制度》第十六条“上级机关无正当理由未能在承诺时限内批复或者答复下级机关请示事项的,应当视为默许或同意”,行为人在当年5月8日采伐林木的情形应视为合法,不构成滥伐;经林业局鉴定最终采伐林木154.6方,比原安排指标157方少砍2.4方林木,且采伐的地点、树种、方式未超出林业局规定范围,而这种计划内采伐是不构成滥伐林木罪;办案机关还委托没有鉴定资质的崇左市林业局作违法鉴定结论,程序违法。但法院还硬判,行为人在采伐时未取得林木采伐证就是滥伐林木罪。该判决违反了刑法对该罪立案标准是,主要看行为人采伐时有无林木采伐指标并是否超指标10方以上才能定罪的规定。在我未取得采伐证就采伐林木,这只是形式上的违法,而内容上我是合法的,即具备了林木采伐指标并没有超安排157方以上的采伐。只有当形式和内容一致的行为才构成犯罪。至于具有采伐资格而未有形式上的证就采伐林木,这种时间提前采伐在刑法没有规定,在刑法所述的无证采伐就是没有采伐指标的滥伐。在此法院滥用刑法上的无证掩盖本案已有采伐指标但无形式上的采伐证,混肴了违法就是犯罪的概念。由于官官相护,法院强奸法律,违背事实枉法裁判,我多年来申诉上访,都没有得到一个公正的说法。泱泱大国,谁能监督司法公正?求求好心人,正义之士,按“有错必纠”的司法原则伸出援助之手,发出正义之声,“恶莫大于欺人之善,德莫大于白人之冤”。
求助人:梁泽海地址:崇左市龙峡山南区C17栋301房泱泱大国,谁能监督司法公正?
回复

使用道具 推荐此帖

人生美好2013 该用户已被删除
人生美好2013 发表于 2014-12-30 01:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 推荐此帖

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版城市盾规则   Ctrl + Enter 快速发布