从美国总统大选看美国的民主制度

[复制链接]
看门大爷2016 发表于 2016-10-24 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

此刻正值美国总统大选之际,如果你看了希拉里和特朗普的第二场辩论,你就会深深感慨美国的民主制度。
怎么会有这样的说法?事实上并非简单,只是情况如此。本来美国总统大选,各种辩论,演讲,全民投票,这在美国乃至全世界范围内都应该算是民主的一种体现。民主是什么?说得专业一点就是,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。说得通俗一点就是,社会和谐公平安定人心齐全。但实际上,从第二轮希拉里对特朗普的辩论中可以看到,龌龊的性骚扰指控、威胁、谎言以及相互的鄙视打转,这些都能够反映,美国民主制度已经大不如前了。
例如特朗普一度夸口称,只要他当选,希拉里将会“在牢里”。在罗伯特•穆加贝掌权的津巴布韦,总统的政治对手才会被投进监狱。美国本是一个十分民主的国家,不应该会有这样的现象发生。
以前,美国被普遍视为“自由世界的领导者”,很多人向往美国,认为美国就是个人奋斗和追求自由的圣地,现如今,有多久没有提“美国梦”了?特朗普的最近表现,让人感到民主制度的破坏的可能性。
而这种破坏不仅仅带来的是美国的影响,更是世界的影响。本来美国的发展过程是令人欣慰和敬佩的,是每一个世界人和世界其他国家所学习和模仿的对象,现如今以日益自信的中国和俄罗斯政府为代表,也在全球经济、政治上占了较大的地位。一个强大且令人印象深刻的美国理应得到其他国家的热情回应,但实际上第二轮美国总统大选中,特朗普对希拉里辩论中,有诸多令人深表感叹的情景,不禁为民主制度感到心寒。
当前的情况很糟糕,当然美国总统辩论也有众多人关注,中国全国人民代表大会也不会有这样的关注。可以看到,美国对世家的影响可谓深远。然而,即便如此,第二轮总统大选辩论仍然对美国民主制度的形象影响极坏。
从某些方面来说,实际上特朗普还将俄罗斯和中国政治的一些有害特质引入了美国。尽管在美国有言论自由,什么话都可以说,但实际上,特朗普的谎言就像连珠炮一样接连不断,通过创造混乱,把真相埋葬在一堆谎言当中。这样的一种方式可能会彻底毁掉了美国的民主制度。
当然,美国政治丑闻、闹剧很早就出现过。例如第一桩美国政治大丑闻是“水门事件”——该事件中,尼克松说了一些令人不齿的话,被秘密录下。后来被公之于众,许多美国人感到震惊。但最终美国法庭、媒体和国会的通力协作,处理得非常恰当。此外,尽管尼克松有种种缺点,但没有人怀疑他拥有担任总统所需的经验和智识。
最近有一些人期待特朗普当选美国总统,“因为他让美国看上去非常糟糕”。相反,如果特朗普入住白宫,很多美国盟友将会非常沮丧。相比之下,特朗普显然不够格担任美国总统,他使得美国体系陷入了混乱,让媒体和共和党都身陷危机。逾40%的美国人以及大多数白人都很可能投票选特朗普,这一事实表明,美国陷入了极大的麻烦之中,其民主制度受到拷问。
另一方面,如果希拉里最终当选美国总统,整个西方国家可能会如释重负,但有关这次美国总统大选的记忆将很难消除,对美国的印象也会发生一个质的改变,这对美国民主制度是一次极其深刻的影响。

回复

使用道具 推荐此帖

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版城市盾规则   Ctrl + Enter 快速发布