为什么法院对二个假案纵容不究?

[复制链接]
路见不平一声吼 发表于 2016-12-12 20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
                           为什么法院对二个假案纵容不究?
                                                                                                                                    
我作为陈海波、潘少敏的债权人。发现[2014)肇端法民三初字第379380号为假案(涉案金额为2011400元、4800000元)。二案中原告林鸿华、梁荣标诉陈海波(广东籍)、潘少敏民间借贷纠纷二案,上述二案的案情、证据、代理律师等基本相同。两被告为夫妻,原告为夫妻,原告与被告是亲戚关系。原告、被告“手拉手”到法院去诉讼,借用判决的形式固定虚构的债务,通过合法途径谋求不正当利益。这不是明显诈骗吗?二案合并涉案金额为6811400元之巨大,二原告作为同一家庭能否有这么多借款?作为民间借贷,有无可能连续借贷几十笔款,借款高达几百万元之巨,在几年之后起诉之前配合补立借据,不符合借贷常理。在此情况下当事人为什么选择端州区人民法院为办案法院?管辖权本为广东省揭阳市揭东区人民法院。上述二案还可以已极快的速度取得立案、调解书、执行、并参加分配?是否有人在背后指使、教唆、参与或支持?上述二案律师、法官是否有违法违规?
原告林鸿华在向法院立案时,提交的转账凭证等证据材料系伪造而成。本人作为陈海波(广东籍)、潘少敏的债权人,认为被申请人林鸿华有虚假诉讼的嫌疑,并向端州区法院提出异议、申请重审、上访请求再审并没有得到重视或者回复。后经揭西县人民法院取到证据并证实[2014)肇端法民三初字第380号一案有伪造证据事实,存在制造虚假债权,实施虚假诉讼,并发函给予广东省肇庆市端州区人民法院要求依法办理此案并依法追究责任。事后林鸿华害怕并向揭西县人民法院递交变更执行的申请书,将原有的4800000元变更分配本金:1817800元、利息360000元(附上变更执行申请书复印件)。因本人提出异议、申请等,端州区人民法院才对本案启动审判监督程序[再审案号:2016)粤1202民监2] 。但在再审过程中,端州区法院办理此案的相关法官没有尽职权查清原告伪造证据事实并准许撤回伪证。从而违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015623日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)法释〔201518号》第十九条、第二十条。并作出(2016)粤1202民再2号民事判决书,判决原审被告陈海波向原审原告林鸿华偿还借款1607000元。在之前调解书的4800000元到再审后变为1607000元,从而明显可见当事人虚构债务的犯罪事实。但端州区法院办理此案的相关法官没有依法追究当事人的法律责任。
另陈海波(海南籍)位于广州市增城新塘镇保利东江首府环府西路33803房已被本人起诉保全查封。林鸿华的配偶梁荣标同样为帮助陈海波(海南籍)、潘少敏逃避对本人的债务,向广东省肇庆市端州区人民法院提起诉讼,经法院受理后作出[2014)肇端法民三初字第379号调解书,并申请了强制执行[案号为(2015)肇端法执字第104号同时对上述房产作轮侯查封。涉案金额为200多万元。本人多次提异议及反映情况后,端州区人民法院才对本案启动审判监督程序,在再审2014)肇端法民三初字第379 [再审案号:2016)粤1202民监1号过程中,端州区法院办理此案的相关法官没有尽职权查清原告伪造证据事实并准许撤回起诉,并对位于广州市增城新塘镇保利东江首府环府西路33803房解封。端州区人民法院办理此案的相关法官从而违反了《信访条例》第二十八条同时也违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015623日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)法释〔201518号》第十九条、第二十条。也违反了最高人民法院《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》。没有依法查清是否虚假诉讼,驳回诉讼请求,处理虚假诉讼的法律责任,而是违规允许当事人在再审期间进行撤诉处理。端州区法院在2015818日作出新的裁定并对3803房解封后,为什么没在规定的时间内告知申请人?让债权人失去合法的上访申诉机会和对当事人的追究。根据最高人民法院《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》 9.加大公开审判力度,增加案件审理的透明度。对与案件处理结果可能存在法律上利害关系的,可适当依职权通知其参加诉讼,避免其民事权益受到损害,防范虚假诉讼行为。10.在第三人撤销之诉、案外人执行异议之诉、案外人申请再审等案件审理中,发现已经生效的裁判涉及虚假诉讼的,要及时予以纠正,保护案外人诉权和实体权利;同时也要防范有关人员利用上述法律制度,制造虚假诉讼,损害原诉讼中合法权利人利益。11.经查明属于虚假诉讼,原告申请撤诉的,不予准许,并应当根据民事诉讼法第一百一十二条的规定,驳回其请求。12.对虚假诉讼参与人,要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度;虚假诉讼侵害他人民事权益的,虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任;虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的,民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。
希望揭西法院依法追究林鸿华的诈骗罪,另将端州区法院的四个案件上报高院督查。
如果不是我举报反映这两个案将成为错案、冤假。为什么我们平民百姓要申诉、推翻一个假案、冤假就是这么艰难。求大家出注意帮助。联系电话13802808456
1 (1).jpg 1 (2).jpg 3.jpg 假证4.jpg 调5.jpg 借据6.jpg 立7.jpg 参与8.jpg
回复

使用道具 推荐此帖

 楼主| 路见不平一声吼 发表于 2016-12-12 21:09 | 显示全部楼层
揭西法院做为国家司法机关已查实林鸿华有伪造证据的违法行为,存在涉嫌虚假诉讼行为,应杜绝假案存在,冤案发生。依法继续查清事实上报广东省高级人民高院处理,维护法律尊严,还申请人一个公道。揭西法院要敢于开全国先例查清端州区法院发函来参与分配的虚假案件,打破全国被参与分配法院的“软弱”被动局面,争取更好保护其它债权人的合法权益,从而合理地刷新国家法律,维护法律尊严。
回复

使用道具 推荐此帖

兆丰恒业 发表于 2016-12-16 10:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 推荐此帖

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版城市盾规则   Ctrl + Enter 快速发布