[百姓之声] 天津官员—道德沦丧,以案谋私、

[复制链接]
歼击机124 发表于 2016-12-1 12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
民法院充当诉讼掮客以案谋私
人民法院为何不在宪法、法律范围内依法活动判决
未标题-1.jpg 未标题-2.jpg 未标题-3.jpg 未标题-4.jpg
天津市公、检、法在审理张葳、张天泰一家各类刑事、民事案件时,在张葳、张天泰的操纵下枉法判决—以案谋私,尤其是检察院不依法抗诉,违反了检察院刑事、民事抗诉案件办案规则,包辟纵容了人民法院通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、张天泰的诈骗行为,包辟纵容了法官刘毅容(副院长)、杨树江、李庆刚、何利纯、刘卫平、吴狄红、张丽娜通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、张天泰的诈骗行为;已形成十多个枉法判决书,严重侵犯了当事人、案外人、未成年人的合法权益。依法要求天津检察院不要为枉法判决和枉法执行进行狡辩和推卸责任,以便天津公、检、法改邪归正
2001年北京志杰集团总裁林保照向天津公安河西分局举报天津志杰软件分公司执行总经理张葳、会计催峥职务侵占和挪用公款×××万多元,张葳和催峥实际职务侵占和挪用公款千万元,
1、王东山勾结天津公安河西民警李艳玲通风报信,进行串供,帮助犯罪分子张葳逃避法律的制裁,民警李艳玲等人多次收张葳家的钱物,(有证据)
注:张葳、王东山、李艳玲是校友,张葳刑拘前在校友会上刚认识了李艳玲;
2、天津市河西检察院认定张葳职务侵占76万多元批捕,并向河西法院提起公诉“津西检(2001)刑诉字第343号(证),
3、张葳写信让刘峰岩的女儿河西法院法官刘毅容审理(证),法官刘毅荣明知和罪犯张葳有利害关系未依法回避,提出和张葳的律师王建人不熟,并非法给换了一个女律师,又非法从河西法院要了此案,
4法官刘毅容收罪犯家给的和田玉大白菜一颗,审理后法官刘毅容向被告张葳家提出不得要求国家赔偿,法官刘毅容在诈骗犯张葳一家的操纵下做出枉法判决,既有罪判无罪,逃避了法律的制裁。
5、检察官肖明杰明知法官刘毅容通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、(还有催峥)的诈骗行为,确在法官刘毅荣指使下未依法抗诉,非法私放罪犯;检察官肖明杰和法官刘毅荣又把张葳从拘留所接出,之后法官刘毅容和张葳讲:“不得要求国家赔偿,”过后,法官刘毅容又收张葳五万元。检察官肖明杰包辟纵容了法官刘毅容通过诉讼协助诈骗惯犯催峥的诈骗行为。
6、诈骗犯张葳释放后,“以王东山向张崴家要了××万把张崴从拘留所捞出来为由,向公安人员报警,(录音证)公安公安河西分局民警在张崴的操纵下,查清王东山犯罪事实后又把王东山给放了;公安人员利用职务之便渎职侵权、徇私枉法、舞弊、假公济私,以合法形式掩盖非法目的,为他人谋取非法利益,向犯罪分子提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚,公安人员——私放罪犯。
7、既然诈骗惯犯张崴无罪,同案犯催峥也应无罪;可是,2003年天津公安河西分局民警在张崴的操纵下只查证催峥职务侵占××万多元;张葳和催峥实际职务侵占和挪用公款千万元,1、张崴利用担任天津志杰软件分公司执行总经理之便,为自家志同网络公司非法盈利千万,2、张葳和其父亲张天泰用天津志杰软件分公司公款在渤海证卷炒股赢利60多万,(证 )3、会计催峥赢利不详;天津河西检察院认定催峥职务侵占××万多元,向河西法院提起公诉,“津西检(2003)刑诉字第××号”,天津河西区人民法院在张葳的操纵下又判催峥无罪释放,检察院不依法抗诉,纵容了法官刘毅容通过诉讼协助张葳、催峥的诈骗行为,检察院私放罪犯张崴、催峥,
8、2005年11月,我向中纪委反映中纪委副书记刘峰岩的女儿、天津河西法院法官刘毅容(现副院长)等在审理张葳“津西检(2001)刑诉字第343号刑事案,及法官杨树江在审理张天泰(和张葳相关)(2005)西民一初字第1597号民事案枉法判决;同年底民警李继业在没有任何法律手续的情况下冒充天津市公安局的名义对我立案调查;民警李继业对我讲“公安局收到一封举报信,举报你管张葳要15万元封口费,霸占他他们家住房,公安局已合实完毕,我代表公安局对你立案调查,”(第二次有录音证)民警李继业以立案调查为由打击报复举报人,以立案调查为由协助张崴、张天泰诈骗我的住房,明知房屋纠纷在法院正在诉讼阶段,却非法插手法院民事诉讼纠纷案件。
9、2003年张天泰从我这拿走户口簿给其儿子张葳用于犯罪; 2005年初,张天泰向天塔派所民警王前提出户口本在儿子张葳那了,从新办理补发户口本,民警王前依户口规定没给张天泰补发户口本。
2005年5月我换身份证从张天泰那要回户口本,并向天塔派所民警王前提交了户口本;同月张天泰又以户口本丢失为由民警王前提出补发户口本,民警王前明知户口本没有丢失,明知张天泰不在天塔街宾水东里10门101号居住,天塔派所民警王前故意违反天津市公安局户口管理有关规定第三十条;受理民警应严格依照规定办理补发事宜:(一)对丢失或损毁要求补发《居民户口簿》的,由户主和家庭主要成员共同提出申请、居民身份证及复印件;的规定,在我没提出申请,没提交身份证复印件,我不知情的情况下,天塔派所民警王前非法向张天泰提供户口本,用与张天泰诉讼诈骗,造成我买的房被骗,造成我十年无家可归 。
10、本案,天津人民法院院长刘毅容、庭长杨树江、法官李庆刚、何利纯、刘卫平、吴狄红、张丽娜等在诈骗惯犯张崴、张太泰的操纵下通过诉讼协助张崴、张天泰诈骗我买的住房,三级法院故意枉法判决法,检察院二分检包慧艳不依法抗诉;
11、依据天津市第二中级人民法院(2011)二中民四终字第769号第五、六项判决,“驳回上诉人张葳、张天泰(腾房)的诉讼请求”,证明,天津三级法院其它项判决全部枉法。人民法院枉法判决如下;
二中院判决一;维持天津市河西区人民法院(2009)西民一重字第24号判决第三、四、五、六、七项;
河西法院判决三;天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋由原告(反诉被告)张天泰居住:原告(反诉被告)张天泰百年后,该诉争房屋返还给被告(反诉原告)张璇玑,陈仲英;
河西法院判决四;本判决生效后,第三人张葳每月向被告(反诉原告)张璇玑、陈仲英支付房屋租赁费1500元,至原告(反诉被告)张天泰将天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋腾交被告(反诉原告)张璇玑、陈仲英之月止;
河西法院判决五;天津市河西区体院北宾水东里10号101—105房屋在原告(反诉被告)张天泰居住期间,原告(反诉被告)张天泰、被告(反诉原告)张璇玑、陈仲英、第三人张葳均不得擅自转移、变卖出租、处分;
上述三项判决超出了诉讼当事人的诉讼请求;——违反了民事诉讼法第13条;民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。等的规定。
河西法院判决六驳回原告(反诉被告)张天泰腾房的诉讼请求;证明:本案原审及本案重审其它项判决全部枉法。
河西法院判决七;驳回被告(反诉原告)陈仲英执行回转和赔偿经济损失的诉讼请求。天津三级法院披着合法的外依,却干着非法的事;国家赔偿法规定;返还财产和司法赔偿原则是执行回转的责任承担方式,应当赔偿当事人因人民法院枉法判决和枉法执行所受的各种经济损失,责令原申请执行人返还已取得的财产及孳息。判决违反了――(1)民事诉讼法第233条;(2)《关于人民法院执行工作若干问题的规定》109条
二中院判决二项;变更天津市河西区人民法院(2009)西民一重字第24号判决第一项为,坐落于天津市河西区体院北宾水东里10号101-105房屋由上诉人陈仲英及张璇玑共同共有;张璇玑共同共有部分超出了诉讼当事人的诉讼请求,严重侵害了申请人、有独立请求权的第三人(反诉原告)、上诉人陈仲英的合法权益,也侵害了买房出资人的合法权益。——违反了民事诉讼法第13条;民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第56、143、152、205、200条11项;民事诉讼法若干问题的意见第160;。民法通则第5、55、135条; 4、婚姻法第18条;婚姻法解释二第8条、21条;婚姻法解释三第7条;宪法第13条;等近百条的规定。
二中院判决三项;
变更天津市河西区人民法院(2009)西民一重字第24号判决第二项为,本判决生效后三十日内,上诉人张天泰协助上诉人陈仲英及被上诉人张璇玑办理天津市河西区体院北宾水东里10号101-105房屋的产权变更登记手续;办理该房屋产权变更登记手续所需的各项费用,由上诉人陈仲英及被上诉人张璇玑承担。     
1、协助张璇玑办理该房屋产权变更登记手续部分超出了诉讼当事人的诉讼请求;
2、买卖房屋人应依法各自承担相应的费用,请依法改判。
二中院判决四项;
驳回上诉人陈仲英其他上诉请求。其它诉讼请求是什么?
是依法追究审理过张葳、张天泰一家各类刑事、民事案件枉法判决的法官的刑事责任;
审理过张葳、张天泰一家各类刑事、民事案件的副院长刘毅容、法官杨树江、李庆刚、何利纯、刘卫平、吴狄红、张丽娜及诈骗惯犯张崴、张天泰等还逍遥法外,判决未依法追究上述人员的刑事责任。——违反了最高院关于违反“五个严禁”规定的处理办法第八条。民事诉讼法第43条:审判人员应当依法秉公办案。审判人员不得接受当事人及其诉讼代理人请客送礼。审判人员有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,应当追究法律责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。刑法第399条,物权法第38条,刑法第385、399条宪法第5条,法官法及天津市第二中级人民法院关于“六个一律”的规定,等近百条的规定,
二中院判决五、六项;
驳回上诉人张天泰、张葳的上诉请求。证明;本案其它项判决全部枉法;
最后一项判决;
三级法院判决书未依法标明“(2009)西民一重字第24号有独立请求权的第三人(反诉原告)陈仲英的反诉费5400元,及执行异议费500元,由谁承担。”
12、控告,检察官包慧艳渎职侵权、徇私枉法、舞弊,严重侵犯了申诉人的合法权益,依据(2011)二中民四终字第769号第五、六项判决,驳回上诉人张天泰、张葳的(腾房)诉讼请求;证明“津检二院民行不立(2013)9号枉法,检察官包慧艳渎职侵权、徇私枉法、舞弊,”严重侵犯了申诉人陈仲英和未成年人陈长森的合法权益。——违反了民事诉讼法第208、209条的规定;(1)、民事诉讼法第200条;当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
13、天塔街工作人员滥用职权
2008年,天塔街工作人员滥用职权、徇私枉法,将我的临时住房拆除,把我的社会用品搬到农村,造成部分生活用品财物丢失、家具损坏,所作所为超出了工作职责范围。
14、请求天津市检察院依职权监督上述公、检、法官员枉法、腐败的行为
宗上所述,天津市公、检、法官员在审理张葳、张天泰一家各类刑事、民事案件时在张葳、张天泰的操纵下渎职侵权、徇私枉法、舞弊,向犯罪分子通风报信、提供便利,帮助犯罪分子逃避法律的制裁,私放罪犯,打击报复举报人;尤其是检察院不依法抗诉,破坏了国家的法制,破坏了国家司法机关的正常活动,包辟纵容了公、检、法官员枉法、腐败、犯罪行为,包辟纵容了原告张葳、张天泰的恶意诉讼,包辟纵容了法官通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、张天泰的诈骗行为,损害检察院在人民群众中的威信,严重侵犯了当事人、控告人、举报人、申诉人和案外人(未成年人)的合法权益。已形成十多个枉法判决书;造成多个当事人、案外人被骗,其中有外商、还有未成年儿童(九岁)。检察院违反了人民检察院刑事、民事、抗诉等案件办案规则;
对于天津公、检、法官员而言,要利用法律维护举报人、控告人和申诉人的合法权益,维护法律的公正,绝不能像地痞、流氓那样,用一些卑劣、下流、非正常、非法的手段,以合法形式掩盖非法目的,故意侵犯举报人、控告人和申诉人的合法权益,故意触及法律的天平,故意触及道德底线,天津检察院二分检、河西检察院的不抗诉严重破坏了法治建设,与公平正义背道而驰,请求天津市检察院不要为审理过张葳、张天泰一家各类刑事、民事违法、犯罪的公、检、法人员进行狡辩和推卸责任,以便公、检、法改邪归正,更好的保护举报人、控诉人和申诉人的合法权益。
附一;天津公、检、法和政府审理张葳、张天泰各类刑事、民事案件文书
1、津西检(2001)刑诉字第343号(公诉人肖名杰,法官刘毅容审)2001年
2、津西检(2003)刑诉字第××号(公诉人肖名杰,法官刘毅荣审)2003年
3、津检二院民行不立(2013)9号 (检察官包惠艳) 2013年1月25日
注:(2004)青民一初字第1166号裁定书。为下例民事案的证据。
4、(2005)西民一初字第1597号判决; (杨树江审)2005年11月19日      
5、(2006)二中民四终字第253号判决;(李庆刚审)2006年8月2日           
6、(2006)西民执字第253号;        (何利纯)2006年12月   
7、(2008)西执异字第5号裁定;       (李力审  )2008年6月11日            
8、(2008)二中执复字第13号裁定;   (刘德成审)2008年8月1日
9、(2009)津高民申字第297号裁定;   (李少平  )2009年5月19日   
10、(2009)二中监民再字44号民事裁定;(周金钟审)2009年8月3日
11、(2009)西民一重字第24号裁定;    (刘卫平审)2011年1月6日      
12、(2009)西民一重字第24号判决;    (刘卫平审)2011年6月17日
13、(2011)二中民四终字第769号判;   (吴狄红审)2011年9月15日
14、(2012)津高民申字第240号裁定 ;  (张丽娜审)2012年4月12日
因天津公、检、法和政府的纵容张葳、张天泰又一房两卖;
15、(200×)西民一初字第××号判决书;(   ?审)约2008年
16、(200×)二中民四终字第××号判决;(   ?审)约2009年
17、(2009)西民一重字第××号判决;(刘卫平审,又同时审理张葳、张天泰诉争房案)
18、(2000)南民一初字第××号判决书;(南开法院审理,张葳批)
附三:打击报复举报人
19、2011年5月23日,我举报河西法院副院长刘毅容、法官杨树江、李庆刚枉法判决,及(2009)西民一重字第24号案件故意拖延,1、流氓警察李继业冒充公安局的名义对我立案调查;2、法院非法拘留我15日,并强迫我调解;
附四; 书证(       )份、录音证(      )见举报信一
2016年7月1日 举报人;陈仲英  电话;15922170632
被告人奚晓明利用担任最高人民法院经济审判庭副庭长、民事审判第二庭庭长、副院长等职务上的便利,为他人谋取利益,或者利用职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,非法收受他人巨额财物,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。

回复

使用道具 推荐此帖

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版城市盾规则   Ctrl + Enter 快速发布