续四 经办法官是这样办35件案的— 产生冤错假案的渊源

[复制链接]
18926683598 发表于 2016-11-24 09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
续四 经办法官是这样办35件案的—
产生冤错假案的渊源
恕不知从何时起在有的地方,党和国家的法律法规在贪婪、狠毒、狡诈的经办法官们手中,不但变成了“限塑令”而且被摧毁、践踏、蹂躏得面目全非一团糟。
本来法律是神圣不可侵犯的。但是我没有完全体验到法律面前是人人平等的及法官办案是公平公正的。我目睹了不少的受害者是苦不谌言的。多年来我一直按规矩在体制内代理申诉控告了一些案件。诉讼时间跨度分别达24年、20年、18年、14年等等不一,年令跨度从46岁到如今的70岁,天苍苍野茫茫路漫漫走了25年的诉讼风雨路。可是经办法院法官、有管辖权的法院法官,一直在渎职变法、废法、弃法、毁法、违法、枉法、乱作为、不作为、更在逃避责任。最后至使案件被游离於诉讼真空,受害者蒙冤受屈在浩瀚的大海、在无穷的宇宙中呼天天不应、叫地地不灵。
    近两年来,我疲惫、无奈地不得不上网公开发表了《经办法官是这样办35件案的—一本枉法办案的腐败经》、《续二 经办法官是这样办35件案的—评估表》、《续三 经办法官是这样办35件案的—诉求》等文稿,披露了广东、湖南两省的七家法院法官在办理我所经历的35件案中执法枉法犯罪办冤错假案的丑恶行径(经资深法官、律师认真评估:办错30件,错案率85.71%,尤其是广东省高级法院办理的八宗全是折戟裁判)。
以上虽只是我单方面的看法、观点和立场。但是它关乎司法诉讼纷争中的是与非、白与黑、真与假、对与错、正义与邪恶的大问题。于是我斗胆冒着很大的风险把它公布于众。以事实为依据,以法律为准绳,供大家探讨。         
其一、如果我申诉的问题子虚乌有,说明我吃了豹子胆,竟敢诬告身披法袍、手持法槌的红顶经办法院法官。根据《刑法》的第二百四十三条、第二百四十六条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条,那就足以证明我犯有严重的造谣生事诬告陷害罪、诽谤罪。严重“诬告、诽谤”了7家法院,58个左右经办法官。这样向经办法院法官发起怒吼式的“诬告、诽谤”,在相当大的范围内在历史上是没有的。最高人民法院、最高人民检察院明确规定,捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,以捏造事实诽谤他人论。并进一步界定“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的,属捏造事实诽谤他人情节严重,按《刑法》第二百四十六条处理,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而我发表的这些文稿在网上的点击率不知有多少万、复制转发数亦无法统计。其情节“特别严重”,该当处以重刑,我将无怨无悔。然而如今,这个“诬告”竟成了“烫手的山竽”、“沉睡的地雷”,无人触及。
其二、如果我申诉的问题有充足铿锵的事实。那就充分证实了经办法官不但无法无天,而且是造就并铁定尘封冤错假案的罪魁祸首。根据《刑法》第二百八十条、第三百零六条、第三百八十五条、第三百九十九条,《法官法》第三十二条、第三十三条,足以证明了经办这些冤假错案的法官们犯有伪造、变造、篡改国家公文证件罪,洗钱索贿罪,徇私枉法裁判罪、渎职滥用职权罪等。应该追究其法律、经济责任。分别处以三至十年有期徒刑;对於给受害者造成经济等一切损失要予以赔偿,并赔礼道歉。
以上谁之过谁之罪,二者必居其一。只要用事实说话,用法律佐证,客观公证分析鉴别。就会泾渭分明、水落石出。现在法院立案、审判、执行、监督等方面说是在改革,最多也只是触及皮毛,并未动其筋骨。其主轴还是沿袭过去老一套,结果往往是有理无权无势无钱的就象羊羔一样由人宰割,有钱有势有权即使无理的总是稳操胜卷。
在几十年的诉讼过程中,我发现见证了一个很大的秘密:就是经办法官办案是有章不循有法不依的,他们只注重技术拨弄,可随意将某法律条款或证据为我(经办法官)服务、庇护利益输送方,打压受害方。往往将整个案办成黑白颠倒的冤错假案。因此这些地方的上诉、申诉、再审、重审案绝大多数是经办法官职务犯罪造成的;再说在已经审结的上诉、再审、重审案中爆发出来的冤错假案更胜一筹,办理21件案错了19.5件,错案率高居93%。请问:这算不算审判奇迹!“精不精彩”!可不可观!可不可叹!这不明明是越审越黑了吗?!他们为了既得利益一次次制造了剪不断理还乱复杂多变虚诞离奇和灵异诡秘的诉讼泥潭,让受害者深陷其中难以翻身!为什么这样的枉法犯罪办案往往无人问津?因为这些经办法官似乎享有违法渎职犯罪“豁免权”,有管辖权的法院法官官官相护把他们庇护起来了。所以我不但没有见到经办法官因枉法犯罪办冤错案被绳之以法;反而往往是暗的渔翁又得利了,明的是某某又加官晋爵了。这就是不公平,这些都是产生冤错假案的渊源。
针对这种极不公平的诉讼现实,我恳切请求经办法院法官、有管辖权的法院法官对於司法审判制度方面的改革,不能只停留在上任时、大小会议上等公众场合坐地冲锋喊口号,什么排比句、打油诗、豪言壮语一浪一浪的悦耳动听。不表里如一、不言行一致,不回顾检查自己说过的话的落实情况。至使法院审判改革制度中的缺失和短板长期存在:1、冤假错案得不到纠正;2、违法犯罪办冤假错案的经办法官得不到惩处。这与党中央习主席下定决心,惩治腐败,老虎苍蝇一齐打;与国务院李总理排除万难,废除清理一切不合理的行政审批权等一系列为人民谋福祉的改革措举是格格不入的。
最后黎民百姓期待相关法院法官履行诺言,纠正冤错假案,还社会还受害者的公道。
声明:
一、文中内容只限于《经办法官是这样办35件           案的》之内,不愈越其它范畴。
二、文中“经办法院法官”系指办冤错假案的法院法官。      
  以下参阅文稿,可通过360浏览器搜索:  
1、         法官是这样办35件案的—一本枉法办案的腐败经;
2、         续二 经办法官是这样办35件案的—评估表;
3、         续三 经办法官是这样办35件案的—诉求。
        刘昌标 电话18926683598                  QQ:  2871900635
                              2016-10-20

回复

使用道具 推荐此帖

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版城市盾规则   Ctrl + Enter 快速发布