我案案情记实陈述(天津三级法院如何枉法)

[复制链接]
头像被屏蔽
1512098477@qq.c 发表于 2016-10-25 16:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
我案案情记实陈述
尊敬的最高人民检察院曹建明总检察长您好:
现将我案案发十多年来的实况向您汇报一下,请您百忙中一定十分重视,给我们老百姓纠正此三条人命(差点两户六口灭门)的冤假错案。
以下,天津市塘沽区人民法院简称塘沽法院,天津市第二中级人民法院简称天津二中院,天津市高级人民法院简称天津高院,天津市人民检察院第二分院简称天检二分院,天津市人民检察院简称天检,最高人民检察院简称最高检,最高人民法院简称最高法,(天津市的)国家燃气用具质量监督检验中心简称该国家质检中心,江苏光芒热水器有限公司简称光芒公司。                                                                 2004年11月16日(15日夜),因洗澡我女儿王丽、女婿弓迎春、三岁小外孙女弓心雨被光芒牌JSTD8型家用烟道式燃气快速热水器致死。(差点两户六口灭门。楼上那户男主人因故前半夜未在家,半夜回来妻子孩子已栽在地下口吐白沫不省人事,是因从阳台顶管路缝隙漏上去的一氧化碳所致,120抢救才得以生还。如果那天他前半夜也在家,那一家三口也就全完了!)案发后现场人山人海,公安塘沽分局立即介入,以刑事案立案,经调查和尸检是因为用光芒热水器洗澡一氧化碳中毒致死,将热水器用封条封上。(刑侦结果是三死者手中无任何涉案热水器说明书等一切相关资料,厂家装箱遗漏还是商家未给?而其他家电资料相当完整齐全。这点尤其重要,因为我2006年9月5日将此事实书面告知了天津二中院主审法官包颖,但她终审还是以说明书欲加之罪何患无辞编造谎言栽赃陷害三个冤死的孩子,让其承担自己死亡的部分责任,是可忍孰不可忍,真够损的,见后述,见终审判决书,见我的申诉书。不知她是否将我2006年9月5日给她的这份证据给迷了没有?给入案卷没有?)四天后转为民事案。《今晚报》很快就进行了报道。后来塘沽法院初审后,又进行了第二次报道。央视《今日说法》栏目也很快打电话到我家,让我们老两口子赶快去找司法部门维护自己的合法权益。后来,我们找到涉案热水器没有20分钟定时熄火停机进行人身安全保护,存在缺陷,为不合格产品的证据之后,2005年便以涉案热水器不合格将光芒公司起诉到塘沽法院。涉案热水器存在此缺陷,致使我们三个孩子一氧化碳中毒死亡的事实,塘沽法院初审,2005)塘民初字第3013号民事判决书2006428早就依法判决了。2006年5月9日,我因不服塘沽法院人为以伪证(煤气公司的燃气证空白样本,而不是死者的)判决死者擅自安装涉案热水器,第一次上诉到天津二中院。起初我们老两口子去天津市里到天津二中院找过主审法官包颖。我老婆为我们三个孩子的冤死,哭得上气不接下气,跪在地上爬起不来。包颖等人把我老婆搀起来,给倒了一杯水。当时她对我们老两口子有过庄严而郑重的承诺。包颖大姐(是包青天的后代吗?)当时是这么说的:“我也为人母,请放心,我会给您二老一个圆满的答复的。”说得多好听啊。我们想这回还真可能遇到包青天的后代了。当时,我们对她抱有多大的厚望呀。可是后来她根本不是这么做的,而完全是反其道而行之。她怎么根本不讲诚信说话不算话又反水了呢?这其中必有其因(见后所述)。这期间,进行了三次调解,她在调解中对我的代理人就已经有了诱导性的语言,就已经显露出给光芒公司撑腰不公正的苗头了。那时光芒公司若能赔我几十万(这对该厂根本没有一点问题),和谐调解,问题也早就解决了,何至于搞成现在这么一个大家都不愿看到的局面呀。发回重审之前,涉案热水器另一缺陷,烟道式未配置烟道的两份铁证,2006629716的两份,我原告也早就已提交天津二中院主审法官包颖了(至此,涉案热水器两个缺陷证据均已齐备),并且我的证人还去天津市里,到天津二中院进行了法庭质证,但一点用也没有。她不仅不采信,还竟然反而想以未开窗判我败诉。话都对我代理人说出来了:她认为是“未开窗造成的”。我的代理人说:“那你就这么判呀,你可以这么判,我们可以不服。”但她又不敢下笔这么判。毕竟还是无理无据心虚呀,因为任何相关国家标准、行业标准、国家法律都没有要求和规定烟道式燃气热水器开窗通风!此时两个产品缺陷证据早已齐备,涉案热水器无生产许可证的证据我还没有搞到。当时,包颖本来可以很简单地根据我国检验燃气热水器的唯一强制性国家产品标准GB6932,把两个缺陷一判(因为对这两大主要缺陷,标准上都有明确的规定!),这么简单的案子一天就能完全搞定,此案06年夏天就可圆满结案。但不行,她不仅不判决,反而却非要枉法往复杂上折腾不可!目的不纯用心不良别有用心呀。而后她还打电话到我家对我进行威胁:“判决对你也不会有利,判决对你也不会有好处!”当初,塘沽法院初审时,当时的主审法官陈广菊打电话,询问我女婿弓迎春的父母,其父亲早已70几岁,心脏已经搭桥,打不了官司,回复是“不起诉、不放弃、不配合”,说完立即把塘沽法院的电话给挂断。连这些详细情况,包颖全都是一清二楚的。在20041116案发后两年,男方也确实未起诉。但20061218两年诉讼时效已过,包颖还非要以此为由(塘沽法院违反法定程序),以明知完全不能成立的两条所谓依据为由,全面枉法发回重审。另一条是事实不清,证据不足。以上已说明:两证据早已齐备了。这本身就表明她要慢慢想办法和塘沽法院一起琢磨老百姓了,而且也确实是带帽下去让塘沽法院别好好给解决,一块儿再慢慢共同想办法琢磨老百姓。原话不是这么说的,她当然也不能这么露骨了。这点我到塘沽法院找法官时,还不是故意调查,就有人告诉了我,不细说了。我们一看大事不好,于是2007年春天就进京到最高法进行了上访。最高法副院长马上就出来接见了我们,只是说这案子要是能曝光就好办了别的也没有说什么。我们回后,也只是打电话略微给过问了一下天津高院(是否这么问的:这案子你们天津高院知道吗?这案子怎么会这样?)。回答是:这案子我们天津高院早就知道了(起码是06年就知道了,甚至05年?)真奇怪,怎么天津高院那么老早,早就知道此案了呢?还离我们向其提起再审十万八千里呀,还八字没一撇哪。并且还说这案子背后有背景。什么背景?没有说。最高法副院长也不能进行干涉,不能再深入向下问。是电话中不便说?还是不愿说?还是不敢说?均不得而知。此案背后的水究竟有多么深?不得而知。总之这是不是意味着06年(甚至早在05年)那时,光芒公司就早已经给足了天津政法界高官巨额贿赂,就早已经定死了,此案有高官在背后插手,在天津三级法院,此案只能是枉法到底了,在天津不可能再有任何一点公正可谈了。不管是否如此,前面天津二中院主审法官包颖的所作所为,以及后来的事实的确都表明,天津三级法院始终完全都是这么干的。不信,就请接着上面的记实陈述,再看我下面的记实陈述吧。发回重审后,我又找到了涉案热水器无生产许可证的新证据,重新计算赔偿额,2007年2月26日重新起诉。我在塘沽法院二楼向主审庭长宁书艳递交诉状,她不接收。塘沽法院的某人看我打官司如此艰难、为难、可怜,非常同情我,才帮助我:“我给你出个主意准行,她准能接收你的状子。”他才介绍我找另一位庭长将起诉状转交宁书艳。我们老百姓打官司多难呀。我真感谢这位好人。宁书艳第一次开庭时,还不许我代理人录音,不许录像,更不许采访这不是不许公开透明,要搞秘密审判是什么?!我的证人又一次出庭质证同期购买安装的涉案同型号烟道式燃气热水器未配烟道,两证据早已齐备(包括另一条无20分钟保护,而且塘沽法院他们自己初审也已判决了这一条缺陷,但她现在却出尔反尔,矢口否认,赖账不认,颠倒黑白),现又多了个涉案热水器无生产许可证的新证据。但宁书艳与包颖一样,也是均不理事(她们早通了气了),只是想方设法往枉法上进行折腾,真可谓是一脉相承绞尽脑汁不遗余力。她重审了一年多(一年多没有任何公开的动作,背后如何策划,是不是与其上级天津二中院包颖怎么合谋,我们就不知道了)原被告四方均反对进行质量检验。我原告方认为烟道式热水器没有烟道,没有20分钟保护,而且这条初审已经判决了。两个缺陷证据齐备都是明摆着的,根本用不着再去检验,根据我国检验燃气热水器维一的强制性国家产品标准GB6932《家用燃气快速热水器》,根本用不着检验,马上就可以依法公正判决(因为对这两大主要缺陷,标准上都有明确的规定!)。而且连生产许可证都没有。但她还是不顾以上这一切,一意孤行,还非要于2008年1月11日强行将涉案热水器送往天津市里该国家质检中心,去进行枉法造假质量检验(大家都明白,这明摆着就是要玩弄老百姓了,热水器一送检,马上就有人说,这一送检,就早已经有结果了,热水器准“合格”!)并且其还不允许我的代理人跟随进行监督。这里插一段有关情况:2007年3月23日,塘沽团区委、塘沽区社会治安综合治理委员会和塘沽区新闻中心,联合开展“塘沽区杰出(优秀)青年卫士评选活动”。21名候选人在塘沽区登报公示,让全区人民监督并多提宝贵意见。塘沽法院仅推荐出一名候选人,正好是我案初审主审法官。因以伪证判决涉案热水器是我三个冤死的孩子擅自安装,让我代理人刘工坚持原则,到区团委找书记反映情况,将其仅有的一名候选人名额拿下,给塘沽法院剃了光头,剩下的20人全是公安局检察院的人了,让塘沽法院在塘沽区颜面扫地。塘沽法院书记和院长能不非常恼火,对我代理人恨之入骨,正想伺机报复吗?所以,塘沽法院将涉案热水器往天津市里送检前,一位男法官(姓赖?)还打电话到我家,恶狠狠地对我进行威胁:“不就是那个姓刘的是你们的代理人吗?!你们到底和他是什么关系?!”都打了好几年官司了,怎么还如此质问和威胁我呢?这不就是向我明示:看我们塘沽法院书记院长怎么打击报复你的代理人吧!看我们怎么搞枉法质量检验造假来对付你的代理人吧!但别忘了,是我原告在打官司。这么做是使我原告受到实际打击和伤害呀,对我代理人只不过让他压火又憋气一阵子,事后也是无可奈何罢了,但对我原告造成的伤害却是永远也挥之不去呀;造成的明摆着的冤假错案这么多年也纠正不了呀;对我原告的精神打击和损害是永远也医治不了呀;对我原告心灵上造成的伤害和阴影是永远也挥之不去呀! 2008年1月15日枉法违规违纪掉包造假质检报告出炉(热字2008—801号检验报告),之后时隔近半年,到2008年6月6日塘沽法院才(才敢?是否也迟迟有所犹豫顾虑重重怕弄砸锅了?)开庭宣布结果。当庭宁书艳庭长还非常霸道,火药味十足,竟然大声喝斥,不许来云鹏律师看质检报告的后几页,不许人家往后翻页!心中有鬼?怕看到后边检验前已将热水器掉包,伪造书写封条,而且封条位置也不对的照片露了馅?怕当庭被揭穿丢丑显眼?因为只有来云鹏律师一人已将检前贴有公安局封条的涉案热水器拍了照。接着2008年7月2日她就以(2007)塘民初字第267号民事判决书全盘枉法判决了,根据就是这份所谓质检报告,真够损的!真够歹毒的!这第三轮全面枉法判决我当然更不服,又于2008年7月11日二次提起上诉,但又落到天津二中院包颖手里,后果可想而知。这期间,我六次以挂号信向天津二中院院长姚奎彦反应其下属主审法官包颖的枉法言行,但丝毫没有起作用。2009年3月17日终审判决之前,20081017,包頴还(伙同光芒公司?)搞假破产的花活和手腕,绕过我的代理人,不像从前有事先通知我的代理人,而是直接通知我赶快马上去市里(十万火急一样),上她那儿立刻签字同意先预执行(当时我们也根本不懂什么叫先予执行)拿几万了事,十万以下,连我前四轮官司请律师等一切费用借钱花的十多万老本都不够。幸亏我早有准备,乘火车去南方,中途在南京住宿,又两次转车(包括长途汽车),早已远赴南方江苏光芒公司附近进行了调查。该厂相当红火,我都了解得一清二楚,根本不会马上破产。我们及时识破了包颖的花活和手腕,使她假破产这一招也未能得逞,未能得以实施,没有中了她的计谋和圈套,掉进她设的陷阱。后来我们非常担心夜长梦多她再节外生枝耍其他花活,就于2009226投诉到塘沽区一位少数民族人大代表那里(塘沽区仅有两位,要去北京开人大,这位少数民族女代表真是一位好人,别看我案在法院始终没有遇上一个好法官公正司法的法官,但是社会上还是有好人的),在市里集合时她设法让其他人大代表(领导)给过问催促了一下天津二中院,包颖才迫于压力吧,不好再拖着了(但这期间还是又一次绕过我的代理人,不按套路出牌,对我们老两口子又搞了一次突然袭击,不细说了,弄得我们老两口子和代理人三人天天担惊害怕)她迫于人大代表的催促压力不得已于2009317才做了终审判决:《(2008)二中民四终字第1453号民事判决书》,对塘沽法院主审庭长宁淑艳的2007)塘民初字第267号全面枉法的民事判决书只进行了一些改判,仅以光芒公司未尽到安装调试义务为由赔偿我一部分。但是别忘了,第一、我告的不是安装问题,而是热水器有两大缺陷质量不合格(更何况谁安装也没有再增加主要配件配烟道的义务),这等于是歪着判(用老百姓的话说这是太损了)。第二、并且还引用该枉法掉包造假质检报告的结论,终审枉法判决涉案热水器“所检项目合格”。第三、她自己终审都判决了“其生产的烟道式热水器却未将烟道作为必备配件装箱”了,却不判这是不是缺陷。第四、初审已经判决没有20分钟定时熄火停机人身安全保护装置,存在缺陷了,现在却同宁淑艳一样也只字不提这第二个缺陷,故意删掉遗漏。总之,等于都已经承认都判决有这两个缺陷了,但就是不提这两个是不是缺陷,不判涉案热水器合格不合格,却枉法终审判决个“所检项目合格”。你告的是不合格,我就是不判这一项,不给你下结论,不给你判决结果,这能叫终审判决吗?这个判决也是歪着判!(用老百姓的话说这又是一项太损了)让大家说说,这不是假痴不癫,企图瞒天过海蒙混过关愚弄民众是什么?还有,第五、还采信光芒公司出具的人家另一个地区其他企业民泰瓦斯器具有限公司更名之违法伪证,不进行质证,枉法判决涉案热水器有生产许可证,有生产资质!还有,第六、而且最终还是以死者手中根本没有的说明书(案发时,公安塘沽分局刑侦结果是三死者手中无任何涉案热水器说明书等一切相关资料,厂家装箱遗漏还是商家未给?而其他家电资料相当完整齐全。这点尤其重要,因为200695给她的书面材料,将此书面告知了她,不知她是否将此材料给迷了,有没有给入卷?)、以热水器上根本无效无任何警示作用的注意事项、以烟道式热水器标准上根本未规定开窗这一条!以死者未开窗,损不损哪!无端把部分责任拍在我那冤死的三岁小外孙女、女儿、女婿身上!是可忍孰不可忍!真可谓是欲加之罪何患无辞呀!(死者根本没有说明书6!对烟道式燃气热水器,国家标准、行业标准、国家法律均没有开窗通风的规定,而且涉案热水器上也没有有效的警示标志!连危险两个字都没有!连注意安全等字都没有!)第七、我原告一再要求该国家质检中心副主任刘彤(他就在天津市里),出庭质证该违法造假质检报告,同宁淑艳一样,又遭拒绝,故意枉法!
光芒公司的燃气热水器,多少年来,一直每天都在央视新闻频道的黄金时段做广告,花到央视的广告费就海了,拿几十万赔我,那还不是九牛一毛?(经我举报央视新闻频道已取消其广告,也可能是中国消协起的作用)天津二中院2009317终审枉法判决后,光芒公司(依仗有法院给其撑腰?10日不赔。我申请强制执行,还拖了近半年才赔。这厂有的是钱做广告,但对法院判决的依法赔偿却是铁公鸡,根毛不想拔。大数37万多都赔了,根本不是赔不起。但是,延迟赔偿应该依法承担的一万六利息这点零头,死活还就是不给,死活就只给一千元,多一元也不给,这不是名符其实的老赖是什么?!不应该让其这点得逞!
我不服终审判决,向天津高院提起再审,但天津高院再审法官刘震岩的枉法行为,同包颖、宁淑艳一样,也是一脉相承绞尽脑汁不遗余力只是想方设法往枉法上进行折腾,也是根本不理我们老百姓的依法正当合理再审诉求,不为民做主。我再次书面要求该国家质检中心副主任刘彤(他就在天津市里),出庭质证该违法造假质检报告,同宁淑艳、包颖一样,第三次又遭拒绝,枉法!开庭时我原告要求让塘沽公安分局原热水器封条书写人再写一下,与质检报告上封条照片字体进行比对,也遭拒绝,再枉法!我于2011324,将全国各名牌厂家名牌烟道式燃气热水器均有20分自动关机熄火人身安全保护装置,均是用强制性国家标准GB6932出厂检验合格,而唯独涉案热水器这两条却一条都没有的十份新铁证也都交给了她,她也完全不理,再再枉法!(不知我这十份新证据是不是让她给迷了没有,是不是给入本案案卷了?)我还将200997央视向全国播放了如下节目,也书面吿知她:烟道式燃气热水器不配烟道就成为直排式燃气热水器了(国家早就明令禁止生产禁止销售的),检验燃气热水器维一的强制性国家标准就是GB6932《家用燃气快速热水器》,这都是央视向全国公开播放的事实,但她还是死活均不理,完全是再再再枉法!。第五轮诉讼,她还是故意完全枉法,无根无据全部驳回我的所有铁证,并于2011731作出《(2011)津高民申字第0524号民事裁定书》这一全面枉法裁定,对(2008)二中民四终字第1453号民事判决书全面枉法维持原判我原本不想上网,天津高院再审枉法裁定后,尤其是后来天检二分院无理无据不予立案抗诉之后,我才无奈注册了几十个网上网,经严格审查均给发布,让国内外人民浏览,也可以下载或转发。包颖、宁书艳、刘震岩三位法官大姐,她们都是美丽漂亮俊俏的女法官,人美应该心更美,但我们两位老人不仅丝毫没有感到她们美丽温柔的心,温暖的情,而是截然相反,是冷酷无情,是既不以事实为根据,也不以法律为准绳,而是以枉法违规违纪造假为根据,以枉法为准绳。是什么原因,使她们三位如此大胆敢干、明目张胆、无所畏惧、肆无忌惮、人为故意、为所欲为,如此粗暴冷酷地对待我们?我们老两口子和她们的父母岁数差不多。难道她们也如此对待父母吗?她们在官司上打败了我们,而不是被告打败了我们,我承认是本事不小。可是广大网民却都支持我们,都站在我们老百姓这一边,都不站在她们一边。一个人少不少?没有一个人站在她们天津三级法院一边说她们好的,而是均对天津三级法院非常气愤愤慨愤怒。有的网民和法律界人士看了我的文明博客,气的甚至都忍不住在网上破口大骂她们天津三级法院(这三位主审法官)。我只能对此表示非常遗憾,因为我只能保证自己文明上网。网民是什么,那也是广大人民呀。人民的支持,道义的胜利,她们三人是100%全都失去了。这难道不是得道多助,失道寡助吗?完全可以说她们是输得一干二净,声誉扫地。她们的声誉是小事,给天津三级法院造成的声誉损失才是大事。其实,这个案子第一次在天津二中院的时候,我前边说了包颖一天就能给它搞定,也太简单太明了了!就算是我一个平民百姓一天也能!,对她一个中院主审大法官,难道不更是小菜一碟吗?但现在却被天津三级法院给搞得如此复杂。我再次恳请最高检,能否高效一点纠正此冤假错案。三个月还不行,请求告知我一下什么原因,也可以让我去北京最高检(我家在北京有三人在公检法工作,在王府井那儿住),简单具体指导指教我一下应该怎么办好吗?毕竟这是一起三条人命(差点两户六条人命灭门)的违法造假冤假错案,不管有任何原因也应该给于纠正吧?问题总应该给解决吧?天津三级法院这近十年的故意拖延低效折腾和故意枉法早已经简直是把我们老百姓一家三代全都害苦了(三个孩子两代,加我们老两口子是三代)因为这对于我们老百姓一家死了三口人这是天大的事情呀!对于任何人又何尝不是天大的事情呢?天津高院再审时,原审第三被告(因为有天津三级法院的枉法撑腰?)还当庭质问我:怎么还没完没了了?!他家没有死三口子,敢情他站着说话不腰疼!若天津三级法院高效公正不早完事了吗?如此质问我毫无道理。他应该去质问天津三级法院才对。是我愿意没玩没了吗?我们是最不愿没玩没了的,我们是最希望快速高效公正的呀!天津高院刘震岩再审枉法裁定,天检二分院强行不予立案之后,我们老两口子早就产生过去撞死到天津高院门前的念头。还别再如此质问我了。如果再如此无理逼我,反正除去我的维权成本十多万,我女儿才值20万,我那心爱的三岁小外孙女(活着的话15岁了)才值10万,就给我们打发了?(我不知道一条人命值多少万?还值不值钱?天津二中院终审判决只赔了我总额的60%40万多点,而我的维权成本却高达10万五左右,这都是由天津三级法院造成的!)。我们两个原告老人本来寿命就不长更不值钱了(照此类推连20万都值不了了吧?)。白发人送走了三个黑发人,活着还有什么意思。追求不到司法公正,还不是威胁您原审第三被告,您以为我们不敢撞死到贵公司里去吗?反正追求不到司法公正(已经十多年了,比我父辈八年抗日还难呀),我们还就是没玩没了,致死我们也心不服口不服赔偿也不服,永远也不会罢休。我们就坚信邪不压正,因为我们坚信党和国家依法治国司法改革的决心。天津高院再审枉法裁定后,五轮了我还是不服,去市里找天检二分院申诉。回来后又再次去市里,并按其要求送去相关材料。再回来之后,一位马检察官打电话到我家,无理回复我说:“你再审时也没有什么新证据。”我201131向天津高院的《再审申请书》中,我依法有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条,第一款中我都有四条法律依据了(这四条我都有事实和铁证,可请去看看。)难道还少吗?难道还不符合再审法律程序要求吗?就算我没有再增加另外十条新证据,天津高院不枉法的话,也足够依法公正再审裁定的充分的100%的条件了,更何况我又增加了更充分的十条新证据!天津高院它还是非要再审枉法裁定,你有多少铁证,你司法程序100%充分正确,你又增加了更充分的十条新证据,天津高院刘震岩也还是一概不理你,我们老百姓又有什么办法?!天检二分院这分明是在难我。但我还是忍气没有反驳他,与他理论这一点。我也担心与其争辩对我不利,怕得罪他不给立案(我太天真了)。因为我再审前,还就又花相当长时间(几个月)和很大精力四处奔坡,在偌大的几十里地的塘沽区,我挨家挨户走访求老百姓帮忙呀,还就真搞到了十份新证据,并于再审前递交给天津高院再审法官刘震岩(一切都无用,她都不理)。我就对马检察官说:“我还有十份新证据呀。”又把这十份新证据也寄给了他。(没想到他想难我,竟然出乎意料却没有成功,这点他却没有想到,没有难住我!)但其竟然还是无理无据硬是于201296做出了《津检二院民行不立︱201264号民事行政检察不立案决定书》。无法子我才向最高检向您申诉若干次,又耽误近两年。最后最高检您才又转回到天津转给了天津检察院。最高检您应给我抗诉启动再审才对,但是很遗憾,最高检没有这么正确处理,使我后边的司法历程还是异常艰难地走弯路。最高检这一步肯定是不当的,因为我已经多次书面告诉最高检您,前边天检二分院已经是100%不给我解决了,你还给我往下往天津转,肯定天检二分院100%还是不给我解决。我就不明白,为什么在我们堂堂中国,在法治社会,在当今依法治国和司法改革的形势下,为什么我们国家各级司法机关都擅长于石沉大海不理老百姓,要么就是推诿踢皮球推饸饹床,要么就是死活不给立案呢?等于是谁也不管!真让广大老百姓难以理解!匪夷所思!还有立党为公、执政为民、一心为民、执法为民、为民伸冤、为民维权、有错必纠的司法机关吗?!不知现在咱最高检是不是这样能取信于民的人民检察院了?这次,看看吧。本来我案一开始是想制作一期《今日说法》节目的,《今日说法》也让我找司法部门了,没想到让天津高院刘震岩全面枉法裁定给弄砸锅了。接着上面最高检您转给天检继续往下说,我之前根本没有找过天检,因为我咨询有关人士,说应该由天检二分院分管处理。2014526天检给我的《津检申字〔20140073号答复函》还是又转给了天检二分院处理。我又去天津市里找天检二分院,说是:“我们已经有一次决定不立案了所以还是不立案。”还是死活不管,往天检踢。我第二天又去市里找天检,找到市里原地方,不在原处已搬家了,谁也不知道搬到何处去了。打听了近20人,才有一个打迪司机去过还能大概回忆起来,是在郊区老远了老难找了,天黑才从郊区回到市里,再从市里回到塘沽家里。去后,结果天检还是向天检二分院转。再回来第三天又去市里找天检二分院,还向天检踢。踢来踢去,我实在无法子了。是这些司法机关搞得我毫无办法,让天津三级法院、天检二分院、天检(和最高检您)等司法机关搞得我,可真是难于上青天哪。天津三级法院三位主审法官几个月一两年就可以轻而易举枉法造假制造一起冤假错案(举手之劳),但纠正冤假错案怎么就简直比登天还难哪?!怎么造假这么容易,而打假如此之难,简直比登天还难?!真让人不可思议,难以理解,令人匪夷所思。这到底是为什么?无论如何让任何人也想不通吧?对不对?
以上这一切,都是我一个七十好几的老头子一人跑的。我老伴早就无行动能力了。这几年她脑梗120抢救住院严重肺炎高血压住院换膝盖住院等已住院多次,花了大批的钱,早就天天吃十多钟药每年早早就药费超标全自费了。她工资低每月除去药费退休金所剩无几,基本靠我的退休金生活(所以,我们老两口子再也不敢花钱请律师请代理人了,请不起呀,申诉书是我老头子自写,再说天津三级法院主审法官从来也不听律师和代理人的,照样枉法让我吃败官司,老是请律师请代理人还不早花一百几十万了?再说也根本没有用。)她上下二楼都必须由我搀着不能自理,年老多病她随时都有病危的危险。涉案热水器害死我女儿一家,造成我们跟前无儿女照顾。这个家全由我这七十好几的老头子撑着,我要是一倒下这个家也就马上完了。因为天津高院再审一完全枉法裁定,就是天津三级法院的主审法官共同枉法完成了违法造假司法鉴定。我认为这已经是违法犯罪了吧?由以上我如实陈述的诸多事实和原因,我根本不敢再信任相信天津的任何一级法院和检察院了。这次看看,我们还是愿意相信最高检的。最高检能够主持正义吗?能够全心全意为人民服务吗?能够公正为老百姓解决司法难题吗?(何况此案原本相当简单,想公正的话,现在还是相当简单,也根本不是什么司法难题。)能够为老百姓纠正冤假错案吗?能够为民伸冤吗?能够有错必纠吗?能够取信于民吗?能够让老百姓追求到司法公正吗?能够维护公民合法权益吗?能够维护社会公平正义吗?能够维护社会和谐稳定长治久安吗?最高检能够做到这些吧?我们无比痛苦地遭受着折磨和煎熬地等待着这一天的到来呀。我老婆随时都可能病危,可不要让我们致死也看不到司法公正呀。也让我老婆临死之前能看到司法公正吧。我不知道我还能对最高检您说些什么了……以上诸多情况,我认为完全有必要说明,决非闲言。说明以上实际情况之后,这里我再说两句话:天津三级法院的三位主审法官如上所述,确实是极大地伤害了我们。给我们老两口子的心灵上造成的创伤今生今世任何人也没有办法给我们治好,她们三人给我们的心灵上造成的阴影今生今世永远也挥之不去。再有事,反正这辈子我们老两口子是:再也不敢进行民事诉讼、打官司、民告官了!
这次,我希望最高检尽快高效公正为我们老百姓纠正此冤假错案,把此案最终处理好解决好,使此案画上一个圆满的句号。让我们老两口子赶快都在活着的时候(我老婆随时都可能病危,以上已简述)都能看到司法的公正,维护合法权益,不仅让我们那三个冤死的孩子于九泉之下瞑目安息,也避免再让我们白发人送走三个黑发人之后,还让我们两个老人也于九泉之下还是死不瞑目,不要让天津三级法院永远再伤害我们老百姓一家三代了。最后,本着公开透明的原则,我在几十个网上公布最终结果,然后全部删帖,结束这一十多年的但确实原本是非常非常简单相当相当简单的人为让天津三级法院给弄得异常艰难曲折复杂漫长痛苦的司法历程。
注:至今已向您申诉数次,可是您一次也不回复我: 何时有错必纠给纠正此冤假错案,让死者沉冤昭雪,为百姓维护合法权益(因为此案是明摆着的冤假错案,而且冤、假、错三方面全占了,而且还是三条人命差点六条人命的大案)。还是有错不纠了,最高检不能依法办案了,不能让老百姓追求到公平正义,不能让老百姓依法维护合法权益,就这样一错再错、错到底、永远错下去了?就这样法官可以不为自己制造的冤假错案终身负责了?贵院这两种选择究竟采取哪一种,怎么至今也不告诉我呢?(不知为何610我申诉也还是石沉大海不理我)
最后提示:
1、肯定塘沽法院书记或院长在背后插手此案了,严重干扰了司法公正,让主审庭长宁淑艳人为故意去枉法司法鉴定造假,制造三条人命(差点两户六口灭门)的冤假错案了,见本文第4页上部所述,一查便水落石出。
2、此案背后的水究竟有多深?有什么天津司法界高官在背后暗箱操作,请看本文第3页上部所述,一查便水落石出。
以上就是我案案情记实陈述。
此致  最高检曹建明总检察长  仅向您敬礼
王云庄  2016年9月10日敬启
         

回复

使用道具 推荐此帖

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版城市盾规则   Ctrl + Enter 快速发布