商标审核不严谨?近似商标侵权之后谁来担责?

[复制链接]
zqhr 发表于 2015-8-25 11:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
       近日北京“汉舞”起诉济南“汉舞瑶绮”冒用商标的事情闹得沸沸扬扬,为何会出现这种情况呢?两个商标都是通过审核注册成功的商标,这种情况算不算侵权呢?


       虽然济南“汉舞瑶绮”有意模仿北京“汉舞”,企图混淆消费者,但毕竟他也是有自己商标品牌的,虽然这个品牌不如“汉舞”知名度高。既然商标局都通过了这个近似商标,我觉得这种情况不应该算是侵权。


       想想每年在“315打假晚会”上公布的一系列假冒伪劣产品,基本都是商标冒用问题,甚至有些产品还有自己的商标,只是商标跟知名商标近似,而被判定为假劣产品。这种假劣产品的评判标准是什么呢?


       既然类似商标的小品牌方会被评定为假冒产品,为何商标局还要通过近似商标的审核呢?对于这种,都有注册商标,且商标近似的产品,是否存在侵权问题呢?且近似商标是如何通过审核的呢?

回复

使用道具 推荐此帖

zqhr015 发表于 2015-8-25 16:48 | 显示全部楼层
楼主思想跑偏了,照你这么说只要有商标就不是假冒伪劣产品吗?有点专业知识的好不好!!
回复

使用道具 推荐此帖

wkzn886 发表于 2015-8-25 16:58 | 显示全部楼层
这种事情是有发生,但是发生的几率比较小,这种情况应该是商标局的失误,按理说近似标是不能通过审核的。“汉舞”可以将商标局和“汉舞瑶绮”一同告诉法庭。更多商标问题可加我QQ: 1329615164。
回复

使用道具 推荐此帖

tiantian123 发表于 2015-8-25 17:11 | 显示全部楼层
315晚会上的假冒产品应该都是没有商标的吧。
回复

使用道具 推荐此帖

sk1691722339 发表于 2015-8-25 17:20 | 显示全部楼层
“汉舞”的这件事情我也看了,现在法院还没判呢,不知道这算不算侵权,毕竟人家“汉舞瑶绮”也有商标。
回复

使用道具 推荐此帖

你在我心中2014 发表于 2015-8-25 17:33 | 显示全部楼层
是啊,商标审核都通过了,现在又来控告侵权,我们小品牌招谁惹谁了啊,谁来保障我们的利益啊!
回复

使用道具 推荐此帖

wskangde 发表于 2015-8-25 17:46 | 显示全部楼层
这全是商标局的事,审核的时候不多方考察,现在出事了让企业负担,对企业来说太不公平!
回复

使用道具 推荐此帖

 楼主| zqhr 发表于 2015-8-25 17:53 | 显示全部楼层
这样的事情不在少数吧,我朋友就遇到过这样的事情。
回复

使用道具 推荐此帖

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版城市盾规则   Ctrl + Enter 快速发布